Из Кундуза до Гильменда, руководство также продолжает?

12721768_1118839664848619_964576746_nКабул( ИАСВ) :В первую годовщину правительства национального единства, один из афганских городов  Кундуз попал под контроль талибов и это поставило  празднование первой годовщины под вопрос.

Хотя до этого, талибы были активны в ряде районов ,но Кундуз первый город который  они захватили.

Падение провинции Кундуз доказало, что военная политика и оборона правительства против талибов опираясь на вооружённых людей для защиты страны ,не успешна и должна быть изменена.

Благодаря храбрости, через некоторое время силам безопасности удалось отбить город Кундуз, но активное присутствие повстанцев в соседней провинции Кундуз,  и до сих пор на северо-востоке страны продолжаются военные действия.

Теперь, спустя  более ۵ месяцев, после падения Кундуза, появились  изменения в военной политике, также в отдалённой  от Кундуза провинции Гильменд на юге страны .

Вчера (۲۱ февраля)Афганская национальная армия неожидано отступили из  района Муса Кала.

Тем не менее, в настоящее время и за последние несколько дней были интенсивные боевые действия в районах Гильменда и  особенно в районе Муса Кала , между силами безопасности и талибами.

Тем не менее, существуют опасения, что во время четвертого  периода переговоров четырёх стан  намеченого провести на следующей неделе в Кабуле,  талибы могут захватят провинцию Гильменд и это сделает повстанцев сильнее, чем когда-либо.

Новый период переговоров намеченный четырьмя странами по договору плана действий мирных переговоров с талибами, который будет определен но у талибов есть некоторые требует, есть опасения, что боевики потребуют отдать им провинцию Гильменд.

Если это так , то это серьёзная опасность на пути и это измена лидеров которые пришли с идеей правительства национального единства, но если это тактическое отступление из районов Навзот и Муса Кала ,то надо указать почему отступают именно в это время и какава цель?

Заметный момент о тактическом отступлении из Муса Кала и Навзот это сам по себе вопрос к власти, почему если в районе есть силы безопасности без  учёта, нужно много времени  для того чтобы восстановить район.

Почему когда талибы были слабы и не нужно было потратить много времени и средств не правельная политика допустила их рост чтобы теперь снова вернуть провинцию.

В дополнении к выводам правительство должно объяснить о тактическом отступлении в районах Гельманда ,ведь Гельманд не Кундуз,территория достаточно большая и потребует много времени на востоновление.

С другой стороны, близость Гильменда к границе с Пакистаном и  то что  провинция является центром обеспечения оборудованием, финансированием для талибов, поэтому очень трудно будет вернуть эти районы которые правительство уступила.

Сейчас все ждут указаний и решений  должностных лиц обороны  и мы будем свидетелями их заявлений «Управляемый» в Гельманде или эти  заявления  меняется.

Во время распада  Кундуза и официальное активное присутствие  талибов в городе Кундуз,президент Ашраф Гани сказал: что «Кундуз под управлением.» Хотя для всех это был вопрос.

Тем не менее, военные эксперты и аналитики неоднократно заявляли, что военная политика правительства, чтобы преуспеть в войне, должена быть изменена от обороны к наступлению,но это до сих пор незаметно.

Leave a Reply

Your email address will not be published.